女顾客前脚放行李 男顾客后脚绊倒

　　一名在机场免税店购物的男顾客，结账后转身离开时突然摔倒在地，他认为是后面的女顾客将行李袋放在他身旁导致他被绊倒，而女顾客坚持认为与己无关。法院日前审理了该起蹊跷的健康权纠纷案。

男顾客结账离开时摔伤

2017年4月1日早8点左右，靳先生与柳女士各自从国外返沪时，碰巧都到浦东机场免税店排队买香烟。靳先生排在前面结账时，柳女士也在后排队，她和靳先生之间还隔着一位戴蓝帽子的顾客。为了确保排队序列，柳女士把行李袋放在靳先生身后脚下，并跟蓝帽子顾客打招呼说：“包帮我看一下，我去换一下香烟。”不过，柳女士并没有提醒靳先生。

然而，靳先生结完账，右脚刚跨出准备离开时，突然摔倒在地。“我当时一脚踩下去，感觉自己右脚没有着地，就是踩在不硬的东西上面，右脚鞋子被东西绊住，整个人一下就摔出去了。”靳先生说。

监控录像还原事发过程

事发后，靳先生向警方报案。他说，就是柳女士的包把他绊倒在地上，“你人不在这里，包为什么放在我身后呢？”柳女士却认为靳先生摔跤跟自己没有关系。

靳先生这次摔倒颇为严重，先是在长海医院住院治疗，后又到骨科医院住院治疗。2017年12月13日，靳先生的伤经司法鉴定，为右髋部外伤，致右股骨颈骨折并行右髋关节置换术，相当于人体损伤九级残疾。

靳先生和柳女士就摔倒的原因各执一词，靳先生于是向浦东新区人民法院起诉，索赔34万余元。审理中，靳先生向浦东法院申请调查令，从免税店调取了事发当天的监控录像。

这段录像时长4分08秒，从中可以看到，结账柜台通道处四周无障碍物，地面平整。视频的1分28秒，柳女士将行李袋放在靳先生脚后离开，2分05秒，靳先生突然向右摔倒在地，2分18秒，倒在地上的靳先生指着柳女士说话，而柳女士则将地上的行李袋拎起，放到紧靠柜台处。

可以说，整个事发过程基本轮廓是清楚了，不过事情发生时，刘先生是否因行李袋绊倒，由于监控录像角度原因，没有直接拍到。这也就成了案件的争议焦点。

一审判被告担责65%

浦东法院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。

本案中，柳女士确实将行李袋放在靳先生身后脚边，虽然她提醒了前面戴蓝帽子的顾客，但未提醒靳先生起注意。

监控录像显示，靳先生摔倒时，柜台四周没有障碍物，地面不存在湿滑情况，他身后脚边唯有被告柳女士放置的包，且靳先生称脚踩下去后没着地，而是踩到不硬的东西。根据原被告陈述，结合监控录像，法院认为，柳女士放包的行为与靳先生摔倒之间的因果关系难以排除。

不过，行李袋毕竟是静止物，靳先生结账离开时被包绊倒，自身也存在一定的疏忽过失，应承担相应责任。因此，法院酌情确认柳女士对靳先生的合理损失承担65%的赔偿责任，即赔偿19.62万元。

一审判决后，柳女士不服上诉。经二审法院调解，当事人自愿达成协议，柳女士一次性支付靳先生18万元。

SourcePh" style="display:none">