首页
□见习记者 张叶荷
为谋取非法利益，利用国际导游的身份便利，在入关时携带购买的名表，选走无申报通道，以蒙混过关。近日，上海市第三中级人民法院审理了该起案件，以走私普通货物罪，判处王湾有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金65万元；判处胡庆有期徒刑1年6个月，缓刑1年6个月，并处罚金55万元；谢华免予刑事处罚；违法所得予以追缴，没收扣押在案的手表、表盒等供犯罪所用的本人财物。
国际导游“代购”名表
2018年3月，胡庆在法国通过现场预定、国内在线付款方式购得梵克雅宝手表一块；5月至8月，谢华委托王湾在境外先后代购积家手表一块、宝玑手表一块。其间，为谋取非法利益，胡庆、谢华分别与王湾共谋，利用王湾作为国际导游的便利，将上述购买的手表通过不向海关申报的方式非法携带入境。
5月15日，王湾携带上述手表，从法国抵达浦东国际机场，海关旅检处关员发现他形迹可疑，遂对其进行人身检查和行李过X光机查验，先后从其腰带内侧查获梵克雅宝手表、宝玑手表各一块，从其托运的行李中查获万国手表一块，从其随身携带的背包中查获尚美项链一根。
未获益仍构成主犯
经核定，王湾分别伙同胡庆、谢华等人，以未向海关如实申报的方式将手表4块、项链1根非法携带入境，其中王湾偷逃应缴税额共计114万余元，胡庆偷逃应缴税额90万余元，谢华偷逃应缴税额21万余元。
庭审中，王湾辩护人认为，王湾对手表由谁携带入境及如何携带入境没有决定权和支配权，胡庆、谢华让王湾将手表携带入境未支付税款，也未直接向海关申报纳税，应负主要责任，王湾从中也未获益，因此在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯。
上海三中院认为，王湾分别伙同被告人胡庆、谢华等人，为谋取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，由王湾采用不向海关如实申报的方式将胡庆、谢华等人的超量高档消费品携带入境，三被告人行为均已构成走私普通货物罪，依法均应予惩处。
针对王湾是否应认定为从犯，上海三中院认为，王湾是主动联系胡庆帮其将手表携带入境，其作为具有专业知识的职业导游，明知携带手表等入境需要申报缴税，仍采取手表和表盒分离、将手表藏匿于腰带内侧等隐蔽手段逃避海关检查，其虽不是货主未获益，却是主要实行行为人，在走私手表入境的共同犯罪中起关键作用，不能认定为从犯。（文中人名均为化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
