首页
□吴学安
今年4月，年仅3岁的童模妞妞被妈妈踢踹的视频在网络热传，视频中还有“你马上把包给我捡起来，我在拍的时候你最好少惹我”的斥责声。月收入两三万元，“红的孩子”一年挣一套房，童模再次吸引了大众视线。如何保护“镜头下的童年”不受侵害？近日，浙江省杭州市滨江区人民检察院会同滨江区市场监督管理局、共青团杭州市滨江区委员会出台《关于规范童模活动保护未成年人合法权益的意见》。据悉，此举在全国尚属首例。（6月2日《法制日报》）
时下父母对子女成长过度干预的现象并不少见，但“童模”可能带来的负面效应却是不言而喻的，一方面，让孩子置身于这种商业活动，会在无意识中强化孩子的虚荣心和物质欲望，不利于培养正确的价值观；另一方面，过于暴露的衣着，对儿童的心理，特别是性发育也带来不利影响。
目前国内童模市场广阔，一些较红的童模收入不菲，甚至一年能挣一套房。而市场火热的背后，却是包括家长、商业机构对儿童权益的漠视。孩子走上T型台，着实能让各种展会火一把，对于某些缺乏道德血液的商家而言，在利益驱动之下，把社会责任感抛之脑后，就顾不上对未成年人身心的呵护和权益的尊重了。
然而，作为父母，总该有清醒的认识，不能在社会浮躁的浪潮中随波逐流。将孩子过早带入成人世界、商业舞台，或许能满足家长一时的虚荣心，让家长获得短期的物质利益，但从长远来看，只会剥夺孩子的童真与天性，让孩子形成功利错误的价值观。不管童模参与车展等商业活动是不是像个别母亲所言“通过走秀，可以让孩子身体更健康，性格更开朗”，都为法律所不容，没有商量余地。
展会的推广和宣传，对于主办方来说固然重要，但绝不意味着可以为了追求所谓的“亮点”而去哗众取宠，甚至拿孩子作道具，要知道，组织未成年童模参加商业活动，本身就是一种典型的违法行为。《劳动法》明文禁止任何单位或个人雇用未满16周岁的少年儿童。而《未成年人保护法》也禁止“组织未成年人进行有害其身心健康的表演等活动”。
总而言之，无论活动主办方的出发点何在，利用孩子作为童模的炒作点，都应受到舆论的一致谴责。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
