首页
□记者 陈颖婷
本报讯 3年多年，王先生购买一套商品房，其中有一笔房款转入某文化传播公司账户。王先生认为，该公司与开发商没有直接关系，获得这笔钱属不当得利。因此他将文化传播公司告上法庭。日前，长宁区人民法院开庭审理此案。
王先生称，2015年，他与某开发商签订《商品房定购合同书》，交付3万元定金。同年，他与开发商签订《上海市商品房预售合同》，约定房屋总价为675440元，首付款345440元，目前已全部付清。
当天，王先生在售楼处用POS机向开发商交付房款。交款后，王先生发现有文化传播公司收取的3万元购房优惠票据一张。王先生认为，在看房过程中根本没看到文化传播公司的参与，王先生亦未参与购房优惠活动，文化传播公司收取王先生3万元构成不当得利，应当返还，但文化传播公司不知所踪。因此王先生诉至法院，要求文化传播公司返还3万元并赔偿利息损失。
法院认为，收据载明收款用途为“购房优惠活动”，时间早于王先生向开发商支付房款的时间，文化传播公司在王先生付款后，于当日向王先生交付收据，显然王先生并非不知情。且3万元并非小数额，根据生活常理判断，王先生不可能随意支付。关于《商品房定购书》与《上海市商品房预售合同》中的涉案房屋价款不一致的问题，庭审中王先生称为口头约定优惠。因此，根据相关证据，王先生对支付钱款给文化传播公司系明知，王先生、文化传播公司对钱款的用途亦应为明知。最终，法院驳回王先生的全部诉求。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
