首页
□见习记者 张叶荷
凭借对热点题材的敏感度、接地气的演技，“集美貌与才华于一身的女子”papi酱即姜逸磊走红网络。然而，人红是非多，这位网红也遭遇了被“蹭”热度的事。近日，上海知识产权法院二审审理了一起蹭papi酱名气，售卖“papi酱”酱料的仿冒纠纷案并作出二审判决，安徽将来电子商务有限公司（以下简称将来公司）需赔偿papi酱经济损失50万元及合理开支1.4万余元；安徽省旅游培训中心（以下简称安徽旅游中心）对赔偿金额中的20万元、安徽辣喜人食品有限公司（以下简称辣喜人公司）对赔偿金额中的12万元承担连带赔偿责任；将来公司在相关报刊、经营的淘宝店铺首页及使用的微博置顶刊登声明，消除影响。
“papi酱”真卖起“papi酱”酱料？
姜逸磊以网名“papi”、“papi酱”在互联网运营并获得广泛关注，将来公司未经姜逸磊许可将涉案网名“papi酱”用于其产品上，并开办、运营名称为“PAPI酱官网”、淘宝网店“PAPI酱官方店”、微信公众号及官方微博，发布多篇相关宣传图文。
经查，将来公司推出的酱料产品由辣喜人公司生产和包装，由旅游培训中心下属研发中心监制，上述产品在名称、包装、销售及宣传中均使用了涉案网名。
姜逸磊认为，三被告行为给其造成严重不良影响和经济损失，遂向法院提起诉讼。
一审法院认为，涉案网名构成商业标识，具有较高市场价值。将来公司利用“papi酱”较高的知名度获取更大商机，取得不正当利益，构成擅自使用他人姓名的不正当竞争。安徽旅游中心、辣喜人公司以实际行为参与了被诉侵权产品的生产和监制，应当为其行为承担相应的侵权责任。
据此，一审法院作出前述判决。
二审：驳回上诉，维持原判
一审判决后，三公司上诉至上海知产法院。
上海知产法院认为，将来公司在微信公众号、微博等及被诉侵权产品上，使用了与姜逸磊艺名完全相同的“papi”、“papi酱”，并使用“这个集美貌与才华于一身的女子”等宣传用语，将其使用的“papi”、“papi酱”直接指向姜逸磊。将来公司明知“papi”、“papi酱”属于有一定影响力的艺名，仍未经许可使用“papi”、“papi酱”，刻意与姜逸磊相关联，行为属于擅自使用他人有一定影响力的姓名的不正当竞争行为。
安徽旅游中心知道或者应当知道将来公司的行为未经姜逸磊许可，却许可或默认将来公司使用“安徽省旅游商品研发中心监制”等文字，进一步扩大被诉侵权行为的影响范围，应当承担共同侵权责任。辣喜人公司未尽到合理注意义务，为将来公司生产了被诉侵权产品。其行为具有明显过错，属于帮助将来公司实施了被诉侵权行为，亦应当承担共同侵权责任。
据此，上海知产法院对该案作出驳回上诉，维持原判的二审判决。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
