刑事律师应拒绝“套路辩”

　　□北京盈科（上海）

律师事务所

张西东

在最终选择到律师事务所做一名专职律师之前，我遇到过两次人生选择的路口。

第一次是本科毕业时，被基层检察院录取。面临在体制内工作，还是继续突破自己的选择。思考再三后，我放弃了进入检察院的机会，来到上海继续求学提升自己。

第二次是在研究生毕业时，我被国企和律所录取，一边是稳定的工作，另一边是更加自由但更多不确定性的律师行业，最终我选择了后者。

两次选择，我一直坚信职业无高低，选择无对错，追寻内心，适合自己才是最好的。

刑事辩护，事关自由与生死，被誉为律师业务皇冠上的明珠。然而，欲戴王冠，必承其重。刑事辩护需要专业化，而走专业化道路，意味着不但要精通专业领域，还要能与时俱进，始终跟上社会和业务领域的变化与发展，这就需要不断学习、实践和提升。

执业至今，我的刑辩足迹北到黑龙江，南到广东，西到宁夏，近三年的飞行里程保持在每年两三万公里，携程指数超越了96%的用户，火车票每年都是一大摞，工作状态夸大点说是“007”，即一天24小时待命，每周工作7天。

有时我会与其他律师调侃说，刑事律师很自由：加班时间自由——随时加班，加班地点自由——随地加班。

当然，这种工作状态并不可取，今后我也会更好地进行调整。但正是靠着这些“量”，积累了实践经验、提升了执业水平，使开始的懵懂菜鸟，现在能展翅飞翔。

从社会背景角度看，社会在变化，刑事业务领域也在变化。现在的刑事犯罪已经从传统的自然犯越来越多地转向法定犯，最近几年的新犯罪模式频出，如P2P系列案件、套路贷、各类型金融交易模式犯罪等，这些新兴犯罪都在要求刑事律师不断学习进步、专业能力和业务水平必须与时俱进。

从刑事辩护行业看，业态已经从原来的“万金油”转化到“专而精”，对刑事律师的专业能力提出了前所未有的高要求。

同时，近年来如雨后春竹般的各高校法学院，培养了大量的法学毕业生，也增加了律师行业的优秀人才输入；几十年的律师行业发展，整体行业素质越来越高，竞争也在加剧。在整个行业和群体都大步前进的情况下，个体进步小的话，同比也是倒退。

因此，我涉入刑事业务后，从团队内部学习，到行业交流，再到在职培训，全方面给自己充电，各种业务培训从未间断，此外还要参加各类专业论坛、专题讲座、研讨会等等，不断在进行学习和总结，锤炼刑辩的护身铠甲，打磨自己的辩护武器。身为刑事律师，专业提升无止境，永远在路上。

“套路辩”“形式辩”是指辩护内容陈词滥调、空洞乏味，缺乏针对性和对抗性，或者形式上在为当事人争取，实质上是不动其案件根本，辩护走个形式和过场，甚至只是辩给当事人和家属看而已。

比如只强调被告人是从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，退赔退赃、家庭困难等等。这些千篇一律的辩护词语，不但起不到实际辩护效果，反而错失辩护时机，使当事人陷入困境，长此以往，更会伤害大众对刑事辩护的信心。

电视剧中恶人在遭遇危急关头时，往往会说“我上有八十岁老母，下有两三岁幼儿”这类套路词，但如此求饶的结果大家心知肚明。

自古套路留不住，总是真诚得人心，这种没有针对案件特殊性，没有直指案件核心的“套路辩”注定经不起考验。

近年来“套路贷”犯罪遭到国家的重点打击，现在几乎销声匿迹，而“套路辩”也应遭受行业的淘汰，扫入历史的垃圾桶。

律师职业想要受人尊重，作为一名专业的律师，就应当爱惜自己的羽毛，用专业和操守去赢得尊重。

律师是法律职业共同体的一员，是专业技术工作者，是法律人，不是“忽悠”。

律师的工作不是杯觥交错，更不是司法掮客。如今社会分工越来越专业细化，人们已经慢慢习惯把专业的事交给专业的人去做，专业律师的发展空间越来越广阔，没必要、更不该去做“勾兑”之事。

我相信，用真诚的态度对待当事人，用精湛的专业去赢得当事人的信赖，用自己的执业素养去获得同行的尊重，这才是刑事律师应有的作为。

专业是船，勤奋是帆，操守护航，才能行稳致远。

我相信，用真诚的态度对待当事人，用精湛的专业去赢得当事人的信赖，用自己的执业素养去获得同行的尊重，这才是刑事律师应有的作为。

SourcePh" style="display:none">