首页
□记者 陈颖婷
本报讯 “装门禁系统也是为了整个小区安全着想，我想不到却因此受到了殴打，心里很难过。”回忆起1年前的那一幕，业委会主任老张依旧感到非常委屈。因为感觉安装门禁系统，出行不便，业主曾诚将正在指导业主下载门禁APP的老张痛打了一顿。曾诚因殴打他人的违法行为被警方行政拘留5日后，又被老张告上了法庭，要求赔偿其医药费、精神损害抚慰金等经济损失。日前，浦东新区人民法院对此案作出了一审判决，在支持了医疗费之外，特别指出曾诚殴打担任业委会主任的老张，这个行为给老张带来一定的心灵创伤，据此判决曾诚赔偿老张精神损害抚慰金500元。
老张与曾诚同住在浦东某小区，老张为小区的业委会主任。为了加强小区安保设施，2019年3月小区在入口处安装了新的门禁系统。3月23日19时40分许，热心的老张来到小区入口处，指导小区业主下载APP，登录、申请成为用户手机开门的注册事宜。此时，恰逢曾诚下班回家。曾诚对于新的门禁系统怨言颇多，嫌门襟系统没有原敞开式进出方便，并满嘴脏话抱怨。老张见状立即上前对曾诚进行解释，不料却遭到了曾诚的谩骂。老张对曾诚的无理行为不予理睬，随后进入小区门卫室。岂料，愤怒的曾诚竟然冲入门卫室对老张进行殴打，导致老张左侧眶部软组织挫伤、右手拇指关节及肌腱损伤。
2019年4月24日，经警方查明，老张殴打他人的违法事实不能成立，决定不予行政处罚。同日，警方以曾诚犯有殴打他人的违法行为，决定给予曾诚行政拘留5日的行政处罚。尽管曾诚受到了行政处罚，但损害事实发生后，双方就这起损害事实造成的经济损失赔偿事宜未能达成一致意见，于是老张便将曾诚告上了法庭，要求曾诚赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计2.3万余元。
庭审中，曾诚对于纠纷发生的时间、地点均无异议，但他认为这起事件中，双方均有过错，且老张在纠纷中并未构成伤残，因此他要求自己赔偿精神损害抚慰金的请求，缺乏事实依据，且老张主张的赔偿项目和费用明显过高。
法院审理后认为，曾诚为居住小区日常管理事宜动手殴打老张，造成老张受伤，应当赔偿老张的经济损失。法院根据实际情况，酌定曾诚赔偿老张医疗费、辅助器械费、误工费、营养费、护理费等直接经济损失7200余元。
而对于老张要求曾诚赔偿精神损害抚慰金的问题，法院认为虽然这起损害后果造成的是轻微伤，但是，考虑到曾诚为居住小区日常管理事务在小区内动手殴打担任小区业主委员会主任职务的老张，给老张带来一定的心灵创伤，现老张据此要求曾诚赔偿精神损害抚慰金之主张，并无不当，法院予以支持。最终法院根据老张受伤后果及曾诚实施加害行为、加害行为发生的场所等因素酌情核定曾诚赔偿老张精神损害抚慰金500元。（文中均系化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
