首页
徐荔
今年，眼看着小朋友要“幼升小”了，考虑到疫情防控要求，就琢磨着报个线上培训班让孩子认认字。纵然知道线上培训不靠谱的多，但体验过了，还是要感慨一番，“坑”真不少。
由于各大APP、网站强大的信息搜集分析功能，“得知”我准备报线上写字课程后，“免费体验课程”“9.9元超优惠写字课程”“赠送学习大礼包”等等优惠信息满眼都是。抱着试试看的心态，选择了其中一家体验，按要求填写联系方式，很快就有“老师”通过微信联系了。
“老师”除告知自家机构资质可靠、师资优秀、学员众多，还提醒小朋友要注意写字姿势、学习节奏等。同时，将我拉入“学习群”，鼓励大家学习打卡，时不时发一些优秀学员的作品，营造一种大家都在努力学习的紧迫感。一直到这里，我还不觉得有异样，只觉得“老师”一天至少三次的“问候”有点太热情了，而且每次大段的文案有点复制粘贴的嫌疑。
随着短暂体验课的即将结束，“幺蛾子”也来了。“老师”的关心更频繁，相关优惠信息和自我夸赞也越来越多，还表示有限时优惠秒杀活动。但进“秒杀群”一了解，价格和“老师”之前介绍的相差无几。
想货比三家，另选了一家体验课程。体验课、大礼包、“老师”联系，大同小异。再看网上对两家的分析、评论，各有褒贬，还有在评论帖下直接吵起来的，称给差评的是对手找来的水军，给差评的则称给好评的是托儿。有点热闹。
当第一家的“老师”询问是否要报名时，我并表示正在考虑另一家，“老师”信誓旦旦地说：“菖菖？他们马上要倒了呀！”“之前有一家机构也是这样，课程转到我们这来，纠纷很多。”“反正不能报菖菖，他们最多半年就要被收购了。”而当第二家的“老师”得知我体验了第一家的课程后表示，“我们的特色是和教材结合，他们更注重技巧，有时候笔顺是错的。”
此外，关于费用，两家都是半年起收费，最好是一次性购买1年课程，因为更划算。当问及关于教育培训机构收学费不能超过三个月的规定时，第一家的“老师”理直气壮地表示，“我们是线上机构，不一样的”。
虽然都直接间接地诋毁对手、抬高自己，虽然在收费方面都存在瑕疵，但最后还是尊重孩子的选择，报了第二家的半年课程。交费时，用的是“老师”给的链接，那些报道里提醒的“协议”无处可签，只有自己截图留证。上课、点评、跟进的老师，资质也难考证。
上了这门线上课，我算是看明白了，要想孩子有所进步，光靠线上的“老师”没什么用，家长依然必须时时盯着。最好还是放宽心态，就当给孩子培养学习习惯了。在监管尚不够全面的情况下，只能祈祷这些机构好好存活下去，让我们顺利上完课。毕竟，与“老师”的联系都在线上，万一哪天和尚跑了，庙也找不到。
哦对了，第一家的“老师”被拒后，还是时不时发来推销课程的信息，也是敬业了。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
