首页
□见习记者 翟梦丽
通讯员 马超 肖梓雯
本报讯 上海一男子将低价品牌饮用水灌装至贴有“农夫山泉”等知名品牌的桶内，牟取高利，先后制作并卖出两千多桶假冒的知名品牌桶装水获利两万余元。后该男子因假冒注册商标罪被判处有期徒刑1年3个月，并处罚金3万元。日前，该男子再次因该事件被告上法庭，“农夫山泉”向其索赔30万元。徐汇区人民法院开庭审理了此案，一审判决该男子赔付“农夫山泉”2万元。
王某在本市徐汇区内经营送水业务。为了牟取超额利益，他打起了销售冒牌桶装水的主意。王某以一台饮水机及吹风机为工具，将单价十余元的某品牌桶装水灌入空桶内，再配上购买的带有“雀巢（优活）”、“农夫山泉”字样的桶盖和塑封套，以二十余元的价格销售给附近的居民。在半年多的时间内，王某共计销售假冒品牌饮用水两千余桶，其中农夫山泉品牌饮用水800余桶。
事情败露后，公安机关将王某抓获，捣毁了其制作冒牌桶装水的窝点，并当场查获标有“雀巢（优活）”商标的桶装水12桶、“千岛冬雪”桶装水6桶以及标有“雀巢（优活）”“农夫山泉”商标的桶盖、塑封套以及账本、饮水机等物品。后王某因假冒注册商标罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三万元。
日前，“农夫山泉”向徐汇法院提起民事诉讼，要求王某赔偿其经济损失30万元。但据《司法鉴定意见书》载明，截至案发，王某销售的标有“农夫山泉”商标的桶装水共计有800余桶，金额达到1万多元。
徐汇法院审理后认为，王某在没有获得“农夫山泉”商标使用授权的情况下，非法灌装桶装水并销售，其行为构成对“农夫山泉”注册商标专用权的侵犯，理应承担赔偿损失的民事责任。但“农夫山泉”主张的高额经济损失，并没有充足的证据证明。
因此，法院结合涉案商标的知名度、被告侵权行为的情节，判决王其赔偿“农夫山泉”经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支合计2万元。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
