首页
徐荔
最近，一则记者采访群租反被房东打的视频信息在朋友圈刷屏了，转发的大都是同行。说实话，当天晚上在电视新闻里看到那位房东一边咆哮着“谁给你的权力”，一边对摄影记者，甚至是女记者动手的时候，还是略感震惊的。
记得当实习生时也遇到过比较“直接”的拒绝采访，那是一次突发，一家酒店的厨房起火，跟着带教老师赶到现场时火势已被控制，也未造成人员伤亡。
为了弄清起火原因和影响，几家在现场的媒体准备采访酒店方，谁知酒店工作人员见带着设备的摄影记者，竟然直接用身躯堵门，还略带推搡，硬是不给说法、也不让采访。
“防火防盗防记者”，这家酒店没把事关安全的第一项做好，倒是把第三项做得挺到位。在场的记者们虽然气愤，但也不能因为对方态度恶劣就动手不是？所以那次就给我留下了采访不易、身体还得强壮的深刻印象。
而现在不跑突发、投诉类信息久矣，遇到的采访对象多是彼此尊重，最多给些“软钉子”，直接如此暴力阻挠的，真的多年不曾遇到了。还以为是大家的法治意识有所提高，对记者也多了了解和尊重，现在看来，是我天真了，总还是有那么些人，不择手段地隐藏着见不得光、上不了台面的龌龊。
房东问记者采访的“权力”是谁给的？我想，是人民群众给的，因为“事件发生，群众有知情权，媒体有采访权”。这是去年4月，河南发生媒体工作者采访遭殴打时，来自官媒的“声音”。
而《新闻记者证管理办法》规定：“各级人民政府及其职能部门、工作人员应为合法的新闻采访活动提供必要的便利和保障。任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动。”
记者根据线索前去采访群租情况，合法吗？显然是合法的。那么房东干扰、阻碍合法的采访活动，他就违法了。所以，他被刑事拘留了。
再看看这位房东干的事——将地下室群租多年，联系他如此嚣张地“质问”记者，以及他的女儿事后接受采访时一味避重就轻，不回答打人的问题，却一再表示“损失轻微不值一提”，更加有些好奇了，这知法犯法、漠视法律的一家人，他们群租、妨害公众利益、阻碍合法采访的“权力”又是谁给的？
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
