首页
□上海明迈律师事务所 严绿臆
随着网红经济的兴盛，众多作为中介的MCN机构（Multi Channel Network）也应运而生。最近有一家此类机构来咨询，说他们在为品牌方拍摄的过程中启用了一个新模特，拍摄内容播出后品牌方收到模特经纪公司的通知，提出该模特的肖像权独家归属该经纪公司，要求品牌方删除拍摄内容，品牌方为此责令MCN机构解决。
通过调查了解，这个模特确实跳过了经纪公司接私活。
接私活对于这些模特、艺人或者网红来说存在什么样的风险呢？简单来说，首先是对经纪公司的违约责任，其次是对合作方MCN机构的违约责任。
从对经纪公司的违约责任来看，为了取得更好的发展和资源，很多网红、艺人和经纪公司之间签订的是独家合同，多数独家合同的性质为委托、劳务、经纪等一体的复合型合同，少数为劳动合同加上竞业禁止、保密条款等约定。
复合型独家合同，一般对艺人接私活的行为约定了比较重的责任，不仅接私活产生的报酬归经纪公司，还需要另外承担违约责任；在签订劳动合同的情况下，接私活承担法律责任的依据是内部规章制度。
从对合作方MCN机构的违约责任来看，艺人如果和其他机构就“私活”签了合作协议并对肖像权等作出约定的，按照合同约定处理，如果品牌方追究了合作方的责任，合作方可以向艺人进行全额追偿。
但在未签订合作协议的情况下，艺人是不是承担全部责任，则要看合作方对启用新模特是否尽了审慎义务，也就是对艺人进行过初步的了解、调查从而相信艺人是“自由之身”，可以自行接受各项工作。如果没有这一前期工作，则合作方自身存在一定过错。
长远来看，“接私活”对艺人自身发展肯定会产生不利影响，但我们也对MCN机构提出以下几点建议：
首先，在拍摄前要做好对艺人、模特的尽调工作，确认艺人是否属于“自由之身”。
其次，如果不想承担风险，一定要先签协议，对知识产权、违约条款进行约定。
最后，一旦不慎侵权应及时采取止损措施，包括删除、断开、下架相关侵权内容。
接私活对于这些模特、艺人或者网红来说存在什么样的风险呢？简单来说，首先是对经纪公司的违约责任，其次是对合作方MCN机构的违约责任。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
