首页
□何勇海
日前，视频平台爱奇艺因“限制投屏”一事，引起网友不满，甚至还被上海市消保委点名批评。1月31日，记者获悉，广东一用户因此将爱奇艺告上法庭，北京市互联网法院已于近日立案。（2月2日《华商报》）
在投屏技术日益成熟之下，很多视频APP会员会通过手机、平板电脑的投屏功能连接电视，因为电视屏幕更大，观剧效果更好。如今，爱奇艺APP对手机投屏功能做出限制，此前其黄金VIP会员支持最高4K清晰度投屏，现在只能选480P清晰度。从最高4K投屏，到只支持480P清晰度投屏，服务质量可谓是“断崖式下跌”。看似没有玩涨会员价的套路，但限制功能，仍是想增加收益，故被用户批“吃相难看”。
广告和内容付费是视频平台最重要的收入来源。有行业人士分析，在整体经济下行之下，视频平台的广告营收压力很大，而视频平台的会员增长进入瓶颈期，有的平台会员增长几乎“见顶”。在这样的背景下，视频平台限制投屏以加收费用，如果在用户协议中有过约束，在商业逻辑上或许合理。然而，站在消费者的立场是否合情，则需要思考得更多，比如限制投屏的合理性和公平性、用户体验和用户黏度。
投屏是移动端用户正常的使用场景，消费者付了钱，在手机上看还是投屏看都是消费者的权利，平台在APP内限制消费者投屏的做法不合理，想用这种方法加收费用更不厚道。此前也有消费者主张，尽管黄金VIP会员是最基础的会员模式，本身并不包含电视端使用权益，但是，投屏功能是手机和电视自带的，与平台方没有关系，视频平台不当获取手机权限并限制投屏，恐怕是对消费者权益的侵害。
限制投屏清晰度，包括最近引发热议的限制设备登录数（即一个会员账号只能登录一部手机），会影响所有会员的权益。在竞争激烈的今天，一个用户拥有多个终端，并促进大小屏之间的协同行动，才应该是常态，影视领域是投屏应用的主要场景，使用范围最大、最普遍，大小屏之间的协同共赢，可以让视频平台衍生出更多价值。
至于营收，随着版权保护意识增强，消费者普遍已经接受以付费方式收看影视内容，视频平台应该用更多更好的内容和更佳的消费体验，获得用户，提升平台收入。
涨会员价、限制登录设备数、限制投屏等，人为设置留住与发展会员的“路障”，其实是把自己推向用户的对立面，可能促使用户转向盗版资源。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
