首页
□上海通乾律师事务所 朱慧 陈慧颖
在企业日常经营活动中，签署合同是家常便饭的事。但是如果不注意文字的小细节，很可能带来巨大的经营风险。
在企业日常经营活动中，签署合同是家常便饭的事。但是如果不注意文字的小细节，很可能带来巨大的经营风险，我们来看一个案例。
甲公司借款给乙公司100万元，借期为1年，丙公司承担连带保证责任。
借款到期后乙公司无偿还能力，未归还借款，丙公司也拒绝归还。于是在借款到期后的第四个月，甲公司向人民法院起诉，要求乙公司归还借款丙公司承担连带保证责任。
在庭审中丙公司抗辩称其无须承担保证责任，理由是保证合同中约定“保证期限为自乙公司还清之日”，因此，在乙公司未归还借款的情况下，丙公司的保证期间尚未开始，不应承担连带保证责任。如果乙公司已归还借款，则丙公司无承担保证责任的必要。
这样的“保证”，显然根本无法实现保证合同的目的，那么合同为何会这样拟定呢？
原来，该合同在打印的时候，上述表达中漏了一个“止”字。原本的表述应该是：“保证期限为自乙公司还清之日止。”
我们作为甲公司的代理人强调，丙公司的解释不符合签订保证合同的目的。即使认定保证期限约定不清，那么按照当时的法律规定，保证期限最起码是借款到期后6个月，依据是《最高人民法院关于适用〈担保法〉若干问题的解释》，“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”。
最终法院采纳了我们的抗辩，判决丙公司承担连带保证责任。
从这个案件我们可以看出合同的文字是何等重要。漏了一个“止”字，差点让丙公司逃脱了保证责任。即使在律师的努力下，也只能认定保证期限为6个月。如果过了6个月起诉，后果不堪设想。
因此，公司在签订合同时一定要注意文字细节，否则会给企业带来很大的法律风险，本案就是一个很好的例证。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
