□广东法制盛邦律师事务所 张德明
不管处在怎样的法系,辩护律师的职责是不变的:尽可能地查明案件事实,最大程度为自己的当事人辩护,同时也要保持公平正义的心。
对于辩护律师的形象,许多人的直观印象往往来自香港的影视作品——律师身穿律师袍在庭前为被告人辩护,气势常常盖过了控方。
这当然不是凭空捏造的景象,香港由于主要沿用了英美法系,律师确实是这样为当事人辩护的。但是,我们千万不能仅仅通过香港影视剧来认识和了解律师。
英国作为英美法系的代表之一,最早是凭法官断案的,并没有系统的成文法律。法官多是知识渊博、品格高尚之人。但是,这种仅凭法官判断的制度当然存在缺陷,于是英国采取了很多措施来促使法官判案更加公正,陪审制和法庭辩论的对抗制就是众多措施中最具代表性的。
法庭辩论的对抗制也给了英美法系下的律师很大的发挥空间。我们看到香港影视剧中那些在法庭中走来走去,到证人面前盘问,到法官面前陈词的,便是英美法系下的律师。
而在另一大法系——大陆法系中,则采用了纠问制的刑事案件庭审方式。
在纠问制中,庭审辩论时,法官是主导,大部分时间是由法官来发问,律师不能随意在法庭中走动,只能坐在指定的位置上。
我国的刑事诉讼主要借鉴了大陆法系的模式,整体还是参照成文法由法官定罪量刑,这就决定了律师不可能如英美法系中的律师那样可以随意发挥。
大陆法系的纠问制也好,英美法系的对抗制也罢,很难说孰优孰劣。
很多人小时候看了香港影视剧中威风凛凛的律师,觉得热血沸腾,进而产生了学习法律和当律师的念头,但是在观摩过真实的庭审后,多数人对律师在庭上的表现是略感失望的,觉得律师不能随意发挥。
当然,不管处在怎样的法系,辩护律师的职责是不变的:尽可能地查明案件事实,最大程度为自己的当事人辩护,同时也要保持公平正义的心。
不管在什么法系中执业,能通过合法手段最大限度维护当事人的权利,就是一个好律师。
SourcePh" style="display:none">

首页


放大
上一版