首页
事由：
近日，海底捞服务员跳“科目三”舞蹈火爆网络，随后多个相关话题冲上热搜，引发网友大讨论。有网友吐槽自己带娃去吃海底捞，结果看到服务员们在跳那种“土味”的舞蹈，觉得尴尬、不适应。只想安静吃顿火锅有错吗？（11月30日《华商报》）
百家讲：
海底捞服务员跳“科目三”舞蹈，褒贬不一，有的顾客特意点这项服务，有顾客选择吐槽。更有甚者，顾客之间引发冲突。11月28日，网传江苏淮安一海底捞的客人过生日点了“科目三”的表演庆祝，另一桌客人因嫌音乐太吵，双方发生口角，最后矛盾升级，警察出面调停。
海底捞要不要安排服务员跳“科目三”舞蹈，在什么情形下安排服务员跳“科目三”舞蹈，应当把选择权交给顾客，由顾客说了算。一方面，当有顾客点“科目三”等表演服务时，海底捞才合适安排服务员跳“科目三”等舞蹈。反之，海底捞没有必要强行自我加戏，为顾客提供可能不需要的服务。另一方面，海底捞提供服务员跳“科目三”舞蹈服务时，应设置安静就餐区，方便那些只想安静吃火锅的顾客就餐，免得“科目三”舞蹈打扰他们吃火锅。
——张立美
事由：
“我们是较早批次的业主，多数人买房单价在2万元/平方米左右，高一点的可能达到了2.2万元/平方米，但11月24日开始，项目突然大幅降价，大概是1.3万-1.6万元/平方米。”近日，武汉多位伟星光谷星悦广场的业主爆料称，项目近期突然大幅降价，不少业主开始维权。（11月30日《每日经济新闻》）
百家讲：
不管是炒股、经商、购物还是买房，谁也不愿意买在高处成为被市场收割的“韭菜”。然而，低买高卖本就是市场的基本规律，为避免买卖过程中不断反悔损害市场竞争规律，以诚信为根本，以自愿、公平、等价有偿为基本原则的契约精神应运而生。不管是买在低处还是卖在高处，只要是你情我愿，童叟无欺，该买卖行为就应成立并为契约各方所遵守。
然而，由于经济发展正处于转型的特殊时期，不少地方都出现了买房嫌贵进行维权事件，不管是找政府部门还是找市场，买方都不想承担买了高价房所带来的损失。这种心理可以理解，搁谁身上都不会舒服。但市场毕竟是市场，只要买卖行为过程中不存在欺诈、强迫、显失公平等非法或可以撤销的情形，买卖双方都必须信守诚信的契约精神。——杨杰
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
