别让山寨“在线字典”误人子弟

　　近日，中央广播电视总台中国之声接到一位细心听众的反馈，反映在使用某款自称“新华字典在线字典”的网站时，发现多音字读音错乱频出等问题。媒体调查发现，一些在线字典网站打着“新华字典”旗号，吸引用户点击访问，但实际提供的内容错误百出，有的字音字形有误，有的词语释义不当，提供的例句更是前言不搭后语。

　　在线“李鬼字典”误人子弟，亟须治理

　　线上字典大都打着“在线新华字典”“在线现代汉语词典”“字典网”等旗号，看似高大上的“老字号”，实则多为“李鬼字典”，多为未获得授权的仿冒产品。比如，《新华字典》和《现代汉语词典》的出版机构是商务印书馆，但目前网页端存在的所谓“在线新华字典”“在线现代汉语词典”之类网站并未获得商务印书馆授权。

　　“新华字典”“现代汉语词典”虽是未注册商标，但属于公众广泛知晓的“国民品牌”，其蕴含的知识产权等合法权益依然受法律保护。《商标法》规定：为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护；就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、模仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。“新华字典”“现代汉语词典”符合未注册驰名商标的认定条件，之前也有法院的判例认定“新华字典”属于未注册驰名商标。在未获得权利人授权的情况下，一些字典网站使用“在线新华字典”等标识，或者在搜索推广环节使用“在线新华字典”等名义，均构成商标侵权行为。

　　同时，“李鬼字典”还构成傍名牌行为。《反不正当竞争法》明确：经营者不得实施“擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”等混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。某些字典网站擅自使用与“新华字典”“现代汉语词典”等相同或近似的名称或标识，容易引发市场混淆、公众误认，构成仿冒行为，妨害了公平竞争。

　　在线“李鬼字典”踩踏了诚信底线以及多条法律底线，扰乱了市场秩序，既侵犯了相关权利人的权益，也侵犯了消费者的权益。绝不能让在线“李鬼字典”误人子弟，亟须对其进行咬文嚼字式治理。新闻出版、市场监管、网信等部门应以问题为导向，加大对在线“李鬼字典”的治理力度，全面查处清理仿冒字典、侵权字典，曝光“李鬼字典”名单，同时监督在线字典依法依规运营，严把质量关，严控差错率。

　　不妨让网上查《新华字典》更方便

　　除了采取必要的手段规范和引导市场，另一个值得深思的问题是，既然“李鬼”字典网站的危害如此明确，《新华字典》也有自己的手机App，为什么仍然有大量用户心甘情愿投入前者的陷阱呢？

　　最近几年，数字化浪潮席卷整个出版业，一些老牌的、经典的读物纷纷顺应时代，投入了“无纸化”的升级改造中，其中就包括大量工具书。

　　比如，2010年，《牛津英语大词典》就宣布彻底放弃纸质版，改为发行收费的网络版。拥有近百年历史的《辞海》，也在2014年借着第七版修订之机，在官方网站同步上线。

　　就以《辞海》网页版为例，除了传统查询方式，网页还提供模糊查询、语音查询、全文查询等多种选择，词典中的任何词形、内容均能快速检索。换句话说，有了网页版，用户查询得更快，也更容易了。

　　但对于“查字典”这样的简单需求而言，App复杂的下载和打开流程、漫长的开屏等待、不合理的定价策略、眼花缭乱的操作界面，以及时不时误触的不良体验，都会让不少用户望而却步，更遑论数据库这样高专业性要求的小众产品了。

　　随着线上查询成为趋势，《新华字典》作为大众心中最熟悉最权威的字典，也不妨在供给层面探索多样化设计，尽快让民众查询更加触手可及。比如，一些普及率极高的手机App，同样会提供网页版、小程序，供不同偏好的用户选择使用，做到随用随走、毫无负担。

　　综合北京青年报、新京报等（业勤  整理）