首页
□ 见习记者 王雅雯 通讯员 孙玉潇
本报讯 爱车被追尾本就够闹心，没想到拖车救援时，又遭“二次伤害”。在证据不够硬的情况下，如何让拖车公司认账？近日，奉贤区人民法院审理了一起财产损害赔偿纠纷的案件。
日前，陈先生驾车途中被追尾，车辆多处损坏。随后，交警到场并认定陈先生无责。拖车公司抵达现场，在拍照取证后，损坏的车辆被拖走维修。此时，副驾驶玻璃窗及后视镜尚未损坏。可到了4S店后，维修人员检查发现，副驾驶玻璃窗及后视镜存在异常损坏，并向陈先生出示8308元账单，另附玻璃膜费用400元。经过协商，保险公司向4S店支付玻璃窗及后视镜的维修费用7162元。
陈先生认为，玻璃窗及后视镜的损坏是由拖车公司造成的，协商未果后，陈先生向法院提起诉讼，要求拖车公司赔偿车辆维修费及贴膜费共计8708元。拖车公司反驳称，车辆副驾驶玻璃窗及后视镜的损坏并非己方造成，拒绝赔付。
办案法官发现，本案中，事故车辆由拖车公司送达4S店后即发现玻璃及后视镜损坏，且拖车公司工作人员曾有开关车门的行为。可以推断，副驾驶玻璃窗及后视镜的损坏由拖车公司造成，已达到高度盖然性。
法院经审理认为，第一，车窗玻璃及后视镜在拖车前未受损，到达4S店后发现受损，损害结果由拖车行为造成具有高度盖然性。第二，保险公司已实际支付维修费用，原告无权再索取损失。最终，法院判决拖车公司赔付陈先生400元。
放大
上一版
