第A06版:法治庭审

此男友非彼男友 转账给了“阿诈里”

2018年05月29日 A06 :法治庭审 稿件来源:上海法治报

本文字数:1350

  □记者 陈颖婷

  本报讯 林小姐在网上邂逅了“白马王子”谭峰,当她将71万元交给谭峰打理后,大半的钱财却不见了踪影。于是林小姐将“谭峰”告上法庭。而在诉讼中,她才发现民事被告席上的“谭峰”并非男友,她遇上了借壳行骗的“阿诈里”。林小姐能否要回自己的钱呢?日前,长宁区人民法院开庭审理了这起奇特的不当得利案件。

  4年前,林小姐通过相亲网站,与网名为“我可以惯着你”的网友相识。“我可以惯着你”就如他的网名那般,对林小姐百般呵护,两人线下见面后,依然火花不减。很快,两人就建立了恋爱关系。在恋爱中,“我可以惯着你”告诉林小姐,自己叫谭峰,经营着一家典当行。他提议林小姐将钱款投入到典当行中,每年就可以得到15%的利息。

  出于对男友的信任,林小姐先后向名为“谭峰”的银行账户转账了71万元。其中30万元钱款,自同年9月2日至2015年3月止,林小姐按月收到自“谭峰”银行账户转来的不等额利息,共计26200元;另41万元约定给“谭峰”使用,利息另算。2015年4月2日,林小姐收到“谭峰”银行账户转来的30万元后未再收到任何钱款。林小姐为此多次向男友“谭峰”催讨钱款不成,于是在2017年3月提起诉讼,要求“谭峰”归还借款。

  而直到庭审中林小姐才发现被告非自己交往的“谭峰”,故撤回了诉讼,另行以不当得利为由,提起诉讼,要求谭峰返还钱款。

  而真正的谭峰对于自己被推上被告席也感到很委屈。他说自己并不认识林小姐。据他所知,林小姐口中的“谭峰”其实是林小姐的“丈夫”叫王军。王军经常光顾被告经营的典当行,自己亦与之熟悉。王军要求他帮忙给妻子理财,他也就同意了将自己账户提供给王军。此后他确实收到了林小姐转账的71万元。但收款后,他告知王军用作理财只需30万元,便将41万元退还给王军,王军出具了收条。以后他便按照30万元为本金向林小姐支付利息。2015年4月王军称其妻子需用钱款,所以自己将30万元转账给林小姐。他表示,自己已无属于林小姐的钱款,所以自己不存在不当得利。

  法院审理后认为,法律规定,没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还受损失的人。

  林小姐与网名为“我可以惯着你”的男性交往基于恋爱为目的,双方交往一段时间后,林小姐对“我可以惯着你”产生信任,故在“我可以惯着你”自称为“谭峰”,提议林小姐将钱款投入其经营的典当行理财、出借给其使用,提供户名为谭峰的银行账号,让林小姐转入钱款等一系列行为中,林小姐深信不疑。在没有核实“我可以惯着你”网友的真实身份、职业等情况下,林小姐向谭峰银行账号转账71万元,部分钱款是基于取得15%年利率利息的理财增值目的,部分钱款出借给“我可以惯着你”使用,转账目的明确,指向清晰,不符合不当得利构成要件。

  而林小姐直至提起的民间借贷纠纷案件诉讼中才发现“我可以惯着你”与谭峰为不同的两个人,其受到“我可以惯着你”欺骗,案件事实有刑事犯罪嫌疑。林小姐的诉讼请求所依据的事实已不属平等主体间财产关系的民事诉讼范畴。

  法院表示,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。而案件中林小姐提供的证据不能证明其诉请所依据的事实,因此法院驳回了林小姐的全部诉请。(文中人物均系化名)

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报法治庭审 A06 此男友非彼男友 转账给了“阿诈里” 2018-05-29 2 2018年05月29日 星期二