首页
□记者 胡蝶飞 通讯员 李大为 朱晶晶
本报讯 18岁的小英，因下班途中一场飞来横祸，生命最终定格在花一样的年龄。小英的父母为此向老板索赔未果，最终诉至青浦区人民法院。
小英小小年纪来到上海打工。案发前一直过着平淡的生活。2017年8月下班途中的一场车祸，夺去了这个花季少女的生命。
小英的父母无法接受这个令人心碎的事实，向小英打工的“冰岛奶茶”主张工亡赔偿金。
然而，“冰岛奶茶”的经营者阿剑饮品店却否认小英是其员工，拒绝支付工亡赔偿金。于是，小英的父母将阿剑饮品店诉至青浦法院，要求确认小英与阿剑饮品店存在劳动关系。
法院审理查明，阿剑饮品店的老板王剑其实经营了两家奶茶店，一家是阿剑饮品店，办理正规营业执照；另一家由一家文具店改造，未办理营业执照。小英恰恰是在未办理营业执照的这家“黑店”打工的。
本案争议焦点在于小英与阿剑饮品店之间是否存在劳动关系。
经向青浦区华新市场监督管理所调查了解，派发营业执照的规则是：“一址一照”，即个体工商户一个地址只能有一张营业执照。小英工作的奶茶店并没有营业执照，原告小英父母提供的所有证据均指向小英的工作地点是王剑非法经营的奶茶店，而非阿剑饮品店。王剑与阿剑饮品店在法律上是两个不同的民事主体，小英系王剑私人雇佣。被告阿剑饮品店及第三人王剑虽然违反规定，但是不影响该个体工商户从事的法律行为的效力。
小英父母可以依法追究交通事故肇事者责任，但是本案中，原告小英父母无法提供充分证据证明小英生前系在阿剑饮品店工作，故原告要求确认小英与阿剑饮品店存在劳动关系的诉求，难以支持。最终，法院驳回了小英父母的诉讼请求。
在案件审理结束后，法院已积极向相关执法部门建议加大此类非法经营店铺的查处力度。
（文中人物均为化名）
放大
上一版
