首页
□记者 季张颖
本报讯 利用自己作为收银员的便利，通过将已经成功交易的商品撤销、隐瞒实际收到商品交易现金的手段，非法占有超市营业款。近日，闵行区人民法院开庭审理了这样一起案件，法院判决被告人陈芳返还侵占钱款，并赔偿侵占款项利息。
根据法院查明的事实，2017年年底，陈芳入职尚优玛特超市担任收银员。2018年9月19日至2018年9月28日期间，陈芳运用将已完成的商品交易撤销，隐瞒实际收到商品交易现金的手段，非法占有尚优玛特超市收银现金3000余元。
超市老板认为，首先，陈芳无权占有超市的收银现金，应当向其返还。其次，陈芳非法占有属于超市的现金，虽因金额未达到刑事追诉标准，但主观恶意明显，应参照民间借贷中最高档的利率对给超市造成的损失予以惩罚赔偿。
对此，陈芳辩称，原告主张的金额与事实不符。超市的收银台非自己专用，自己工作时使用的收银台一般有2-3人可以操作。自己在换班交接时，通常不退出收银台的登录系统，因此其他工作人员可以继续使用自己登录的收银台进行收银。自己虽然通过撤销交易侵占了超市的财产，但并不是所有撤销交易都为侵占财产，不排除其他正常撤销行为。
法院审理后认为，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
就本案而言，陈芳利用担任原告开设的超市收银员的便利，侵占超市收银款，主观恶意明显。至于款项的金额，根据目前原告提供的证据法院认定为3425.60元，陈芳理应将上述款项归还原告。关于原告要求陈芳赔偿侵占款项利息的诉讼请求，于法有据，但利息的计算标准缺乏法律依据，法院依法予以调整。（文中人员均为化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
