首页
□见习记者 张叶荷
本报讯 陆洁在一家母婴SPA店充值了1500元的会员卡，约定可以上20次的游泳课。谁知，只上了3次课，店家就突然关门，那会员卡内预付的钱款，该何去何从？近日，普陀区人民法院审理了该起案件，认定店家在无法继续提供服务的情况下，应归还陆洁卡内剩余的服务费1360元。
陆洁在普陀区一家母婴SPA生活馆办有会员卡。2017年5月7日，陆洁通过支付宝转账方式支付1500元，用于该店会员卡充值，约定可享受20次全套游泳服务，双方未签订书面协议。
2017年7月28日，该店突然歇业，内部设备全部搬离。陆洁共计只消费了3次，那剩下的17次该怎么办？于是，陆洁将该店经营者沈业诉至法庭，要求沈业归还原来卡内余额40元及剩下17次游泳的服务费，共计余额1360元。
沈业辩称，2016年10月14日，自己与案外人田某私下签订转租合同，约定将店铺转让给田某，由其负责经营管理。在此之前，双方结清所有会员卡内余额，田某需正常服务原会员客户，此后店铺内的收入和支出均由田某负责，所有营业款均由田某收取，沈业未获分文。
普陀法院认为，陆洁在该母婴SPA生活馆长寿路店充值会员卡是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应恪守履行。沈业收取了陆洁的钱款，理应按约提供服务，但店铺现已关闭，并进行了注销登记，无法继续提供服务，因此对陆洁要求返还预付款的主张，予以支持。对沈业辩称其是代田某收取会费，不应承担责任的意见，于法无据，不予采纳。
（文中人名均为化名）
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
