首页
□记者 夏天
本报讯 遛狗路上，市民陶阿姨遇到两个孩子牵引的大型犬。陶阿姨牵的是一条小狗，因此遭遇大型犬的追咬。陶阿姨为保护小狗，赶紧上前帮忙牵拉大型犬狗绳，最终被带倒摔伤。陶阿姨起诉孩子监护人刁某，认为对方放任孩子单独牵行大型犬外出，是造成自己受伤的根本原因。黄浦区人民法院判处刁某承担相应的赔偿责任，但陶阿姨未充分注意自身安全，也应承担相应民事责任。
2018年8月13日，陶阿姨在黄浦区打浦路某小区门口遛狗，遇到住同小区刁某的儿子及朋友牵着一条大型犬。刁某的大型犬追咬陶阿姨所牵的小狗，刁某儿子表示拉不住自家的大型犬，要陶阿姨帮忙。陶阿姨把自己的小狗放在花坛，上去帮忙牵拉狗绳，但大型犬向前冲力很强，陶阿姨拉不住，结果被大型犬冲力带倒。陶阿姨右手臂、右肩、右脚均受伤，经鉴定，陶阿姨右肩部在自身退行性病变的基础上，遭受外力作用致肩袖损伤构成伤残，伤后需要营养、护理、休息。
陶阿姨认为，刁某家中饲养大型烈性犬，由两个未成年人牵行外出，既未戴嘴套，又无成年人在旁监管，造成自己受伤，因此刁某应承担全部赔偿责任，要求判令刁某赔偿医疗费、住院护理费、出院护理费等11万余元。
刁某辩称，陶阿姨为了保护自己的小狗，不顾自身安全主动上前拿起牵狗绳才导致摔倒。其自身对安全未尽到相应的注意义务，因此对损害后果应承担50%的责任。此外根据鉴定意见，陶阿姨的伤残等级内因和外伤是同等因素，因此相应的残疾赔偿金、营养费、护理费均应按50%比例计算。按照过错责任及鉴定结论同等因素，刁某表示愿承担25%的赔偿责任。
法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刁某任由两个未成年人牵行家中的大型犬外出，却无成年人在旁监护，由此造成原告受伤，应当承担相应的赔偿责任。鉴于案发时陶阿姨作为老年人，应当知悉牵引大型犬可能存在的潜在风险，然她未充分注意自身安全，造成损害后果，陶阿姨也应承担相应的民事责任。同时考虑鉴定意见对于陶阿姨的伤残等级内因和外伤是同等因素，由被告刁某酌情对陶阿姨损失承担赔偿责任。据此，法院依法判处被告刁某赔偿原告陶阿姨损失4万余元。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
