首页
魏艳阳
前一阵子，美国流媒体巨头网飞发布了一则由AI拍摄的恐怖电影。这是给AI观看了40万个小时的恐怖电影后，由AI独立创作出的几分钟作品。据网友评论，这则恐怖电影非但不恐怖，反而莫名充满了笑点。原因在于，这个“蠢萌”的AI似乎不能准确理解和把握人类真正恐惧的东西，反而由于无法理解人类语言和文化，创作出的台词都相当诡异而搞笑。
但嬉笑之后，AI的在某些方面的表现还是不禁让人侧目，比如，AI准确把握住了一部恐怖电影的大量要素：反转的剧情、金发美女（这当然不能怪AI，毕竟它是从人类学来的），短短几分钟还密集“致敬”了众多著名恐怖电影。AI快速而强大的学习能力展现无遗。
而一位导演想要拍出一部满意的电影要经过怎样的历练呢？无数的失败不可避免，拍出来无人问津也是常事，受到的批评可能比支持还要多，更不要说追求商业上的成功了。而对于网飞这样的商业公司来说，市场的认可与金钱的大赚是必备项。
人们应该还没有忘记当初《纸牌屋》的大火：网飞基于自家订阅用户的大数据分析得出，喜欢导演大卫·芬奇和演员凯文·史派西的用户存在交集，而政治剧则受到观众们的普遍欢迎，于是，集齐了这些元素、砸下重金的《纸牌屋》应运而生。最终市场也证明，网飞的豪赌成功了。
如网飞这样的流媒体平台用户越来越多，手中掌握的大数据也指数级增长，如今再加上AI加持，最终会取得怎样的成功？或者说，以后的影视剧会走向何方？最初级的生产流程已经摆在眼前：大数据分析用户喜好，AI创作剧情、执导细节，把这些喜好变为屏幕上令人目不转睛的成功作品。
这听起来像是一件好事，起码对于众多影视剧制作公司来说是好事，可对于观众和导演们来说，却未必。一部影视剧由人来执导和演绎，就不可避免地要烙上创作者的风格和标签。这种风格有时会引起观众的巨大共鸣获得成功，有时也会因特立独行而遭遇滑铁卢，而这种不确定性，正是为利润至上的商业公司们所不能容忍的。甚至从某种程度上说，这才有了“听话”的AI。
对于观众们来说，有了AI的加持，看到的都是对自己口味的。可同时，我们再也看不到那些勇敢探索的作品了，眼睛被越来越强的感官刺激充斥，大脑被刻意取悦的工业产品占据，我们会不会陷入娱乐的“茧房”永远不得脱身？刺激没有上限，取悦没有下限，听话的AI为商业和资本操纵，我们为AI摆布。
当然，这样说可能有些危言耸听了，也希望这仅仅是危言耸听。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
