第B01版:法苑周刊

退休后再就业还是“劳动者”吗

本文字数:484

近期,湖南省华容县人民法院审结一起劳务合同纠纷案,王某主张华容某机电公司按照劳动法标准支付其加班工资,法院对此不予支持。

王某系某车辆保养厂退休职工,其退休后入职华容某机电公司工作,双方约定每日工作时长8小时,每周休息一天,但王某入职后,实际日工作时间超过8小时。王某主张公司对其每日超过8小时的工作报酬,按工资的150%支付。

法院认为,王某从原单位退休后再接受华容某机电公司的聘用,属已依法享受养老保险待遇的退休人员再就业,该类人员已不是劳动法意义上的劳动者,依照规定,王某与华容某机电公司间构成劳务关系,因王某已不是劳动法意义上的劳动者,故对其要求华容某机电公司按照劳动法规定的工资的150%的标准支付加班报酬的请求,不予支持。但王某与华容某机电公司既已约定工作时长,双方应依约履行,现王某日工作时间超过8小时,华容某机电公司理应对超过部分支付相应报酬,在双方未对加班工资进行额外约定的情况下,法院判决华容某机电公司对王某超出约定工作时长的工资报酬按双方约定的王某每小时的工资标准进行计算。王睿卿整理

SourcePh" style="display:none">

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报法苑周刊 B01退休后再就业还是“劳动者”吗 2022-11-30 2 2022年11月30日 星期三