首页
刊载于《上海政法学院学报》2025年第5期
作者：赖早兴（湘潭大学法学院教授、博士生导师）
主要观点：定罪附随后果是因犯罪而附加于前罪犯刑罚以外的不利后果。从实然上看，定罪附随后果制度有惩罚前罪犯功能和预防前罪犯再犯罪的功能。但从应然的角度分析，定罪附随后果制度仅具有预防功能。因此，应当剔除报应观念，删除现行规定中具有惩罚属性的定罪附随后果，并要求司法者摒弃利用定罪附随后果惩罚被告人的思想。
在承认定罪附随后果制度预防功能的同时，应当从实体和程序上对定罪附随后果加以限制，防止其不当影响前罪犯及其亲属的权益，确保其顺利回归社会。（朱非 整理）
放大
上一版
