首页
□记者 胡蝶飞 通讯员 黄诗原
本报讯 你知道虫草花与蛹虫草的区别吗？购买虫草时又要注意些什么？近日，上海铁路运输法院审结一起网购虫草纠纷案件，买家陈某购买的一件“虫草”商品，不但引起了与卖家之间的纠纷，还触及到了食品安全问题……最终，法院判令卖家退还陈某货款38元并赔偿1000元。
2017年6月的一天，陈某在淘宝店购买了“伊春堂 北虫草/虫草花/金虫草/蛹虫草/孢子头 干货500g”1件，付款38元。谁知收到商品后，该商品包装上未标注不适宜人群，也未标明营养成分表、厂家、联系方式及产品执行标准等信息。陈某认为该行为违反了食品安全法等有关规定，于是将淘宝店主王某投诉至监管部门。
监管部门于2017年11月作出对陈某的投诉举报答复，确认了王某的违法行为并作出处罚。随后，陈某又将卖家诉至法院。向法院提起诉讼。判令被告退还原告货款38元；赔偿原告1000元。
上铁法院审理认为，本案涉案商品标签中并未标注不适宜人群，易造成不适宜人群不慎摄入，从而对人体健康产生危害，违反了相关食品安全法律规定。涉案商品实为虫草花，属于食用菌，但涉案商品却从实物包装到网页介绍均采用了金虫草、北虫草、蛹虫草、虫草花、孢子头等多个名称，商品具有不确定性，且被告无任何证据证明其销售的商品实物为蛹虫草。虫草花和蛹虫草是两个不同的产品，在培育方法、成本、难度、价格等方面均有很大区别。法院认定被告虚假宣传，以虫草花冒充蛹虫草，误导消费者。
法院认定，涉案商品属于不符合食品安全标准的食品，陈某主张被告退还货款并赔偿1000元的诉请，于法有据，法院予以支持。
SourcePh" style="display:none">
放大
上一版
