第B06版:读者呼声

百家讲“痰”

本文字数:1103

  “痰”:

近日,福建的朱先生遇到了这样一件怪事。自己用来“剁手”了十几年的淘宝账号突然被封了,封号时间还长达980多年!(1月17日澎湃新闻网)

百家讲:

如果能够证明恶意退款,针对这种恶意行为采取反制措施可以理解。不过,淘宝封号或限制使用,并非没有规矩约束。比如,最为基本的要证明消费者恶意,如果不能证明消费者是恶意退款,就贸然行使账号封号或限制使用权,显然是欠妥当的,更是涉嫌过于随意侵害消费者利益的不正当行为。

退一步来讲,即便消费者有错,将账号封980年是否就妥当?这显然对消费者是不公平的。上述消费者若没有借助媒体的力量,自己被封号可否及时得到解决?而且,即便被封号处理,消费者也有知道其中具体原因的权利,乃至申辩的权利。即便出于保护消费者账号的目的而采取封号措施,也应及时联系消费者说明原因。

由此可见,在此事件中,淘宝方面不能将错误单纯归咎为消费者,这也恰好反映出淘宝在相关服务方面存在着纰漏。消费者及商家的权益均需要得到周全的保护。而这,不仅要依法,更须有完备的管理机制为保障。淘宝方面有《淘宝规则》自然值得称道,但更重要的是,在细节服务上再给力。而且,也不排除类似的现象还会出现,做好有效防范很有必要。——杨玉龙

“痰”:

1月14日,一份河北省临漳县空气质量保障应急指挥中心下发的文件引发关注。这份文件《临漳县空气质量保障应急指挥中心关于加强对大灶蒸馒头、炸丸子等燃烧木材、劣质散煤开展巡查的通知》称,临近春节,为了更好维护该县空气质量指数,确保打赢大气污染首季攻坚战,请各乡镇立即组织安排,对各村禁止燃烧木柴、劣质散煤蒸馒头、炸丸子行为开展宣传、巡查工作。(1月16日《华商报》)

从该县补发的《补充通知》看,虽然解释了原《通知》中禁蒸馒头、炸丸子的用意是不让使用木柴和劣质散煤这些燃料,但仍然无法让人们释怀。理由在于,毕竟在农村用清洁能源做饭还不够普及,甚至烧柴烧煤还是主基调。在这样的背景下,该县禁止农村使用木柴和劣质散煤做饭,还是等于不让农户蒸馒头、炸丸子。尤其不能接受的是,春节临近,谁家不又蒸又炸?在这个节点去“踹人炉灶”,就无异于跟民生过不去。需要追问的是,当为了治理空气污染,连馒头都不让蒸,还有人间烟火吗?

退一步讲,就算该县的空气治污就剩下农村炊烟这一块,也不能在蒸馒头上说不让就不让。只有通过推广乃至政府补贴,让农户认识到使用清洁能源的好处,然后在循序渐进中让他们主动放弃烧柴和烧劣质散煤才是正道。否则,在治理空气污染上,只有不切实际的拍脑袋和一刀切式“踹人炉灶”,只能换来民怨四起,那不是政府该有的作为。  ——王恩亮

SourcePh" style="display:none">

分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈
上海法治报社版权所有,未经许可严禁复制或镜像
上海报业集团主管主办 上海法治报社出版
地址 : 徐汇区小木桥路268弄1-2号
新闻热线 : 021-64179999
杭州前方信息技术有限公司 仅提供技术服务支持
上海法治报
微信公众号
“法治新闻眼”
视频号
上海法治报读者呼声 B06 百家讲“痰” 2020-01-21 2 2020年01月21日 星期二