小孩在学校被撞伤 谁该承担赔偿责任

主持人语

本报维权热线栏目自开通以来，已经有很多读者咨询各种法律问题。在此，感谢大家对这个栏目的关注和踊跃提问。

现“上海法治报”微信公众号“法律服务”通道已开通，您可通过扫描上方二维码，在页面最下方留言处留下您的问题，我们会尽快为您解答。

与此同时，我们还会将问题和答复刊登在以后几期的本版位置，请您留意查看。

□记者  金勇

学校午饭期间，肖女士的儿子经过走廊去上厕所，被同学突然冲撞后倒地受伤。送往医院就诊后发现孩子左手手腕关节处骨折，当即决定进行手术，上了3根钢钉予以固定，在医院住了11天。

事后处理及所有费用都是肖女士个人支付的，同学家长曾打过一次电话慰问，学校则无人问津。现在学校说是对方家长应当承担主要责任及赔偿，而对方家长则表示是在学校发生的事故，应由学校承担主要责任，只愿赔偿1000元营养慰问费。肖女士如今该找谁来承担赔偿和后续拆除钢钉手术的各项费用呢？如果起诉需要准备哪些证据？

律师分析认为，根据相关法律规定，如果未成年人年龄在8周岁以下的，属于无民事行为能力人，在学校受伤的，学校应按照过错推定原则承担赔偿责任；如果未成年人的年龄在8周岁以上不满18周岁的，属于限制民事行为能力人，在学校受伤的，只有在学校未尽到教育、管理职责的情况下才承担赔偿责任，属于过错责任原则。肖女士可根据子女的年龄做具体判断，进而确定赔偿主体。

【事由】

肖女士的儿子就读于一所公立小学。前段时间，在学校吃完午饭后，孩子去上厕所，经过学校楼道走廊时，班上其他几个同学正在嬉戏玩闹。其中一个同学突然加速跑了过来，无意中将肖女士的儿子撞倒在地。

肖女士的儿子倒地后大声喊疼，同学们看情况不对，立即叫来了老师。随后，老师拨打120，将孩子送往医院。经诊断，肖女士的儿子左手手腕关节处骨折。通过手术，孩子伤处上了3根钢钉，住院11天后回家休养，目前依然无法正常上课。

事发后，收到老师电话的肖女士当即赶往医院，事后处理及所有费用都是肖女士自掏腰包。肖女士表示，除了送孩子到医院的老师，住院过程中没有看到过学校任何人来看望孩子。而那个撞人的同学家长也只是象征性地打过一次电话慰问，同样没有任何实质性的表示。

孩子出院回家后，肖女士前往学校讨说法，并要求相关责任方承担赔偿责任。而接待老师表示，学校在此事件过程中并没有任何不妥之处，撞人同学的家长应当承担主要责任及赔偿。对方家长则表示，这是在学校发生的事故，老师明显尽到相应的照看义务，因此不该由己方来承担主要赔偿责任，但鉴于自家孩子也有一定的责任，愿意赔偿1000元营养慰问费。

肖女士已经支付了孩子前期的医药费，后续还要进行拆除钢钉手术，这些费用到底该由谁来承担呢？看到学校和对方家长都在推诿，无人肯承担赔偿责任。肖女士表示可能会需要通过诉讼方式来解决问题，如果起诉她又该准备哪些证据呢？

【律师说法】

上海东承志律师事务所马斯祺律师分析认为：根据《民法典》第一千一百九十九条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。”第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”因此，根据未成年人的年龄不同，其在校期间发生损害时，学校等教育机构承担赔偿责任的归责原则也有区别。

马斯祺律师表示，《民法典》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认”。第二十条规定：“不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”因此，如果未成年人年龄在8周岁以下的，属于无民事行为能力人，如果在学校受伤，学校应按照过错推定原则承担赔偿责任；如果未成年人的年龄在8周岁以上不满18周岁的，属于限制民事行为能力人，在学校受伤的，只有在学校未尽到教育、管理职责的情况下才承担赔偿责任，属于过错责任原则。肖女士可根据子女的年龄做具体判断，进而确定赔偿主体后索赔。

另外，马斯祺律师告诉记者，处理人身损害赔偿可通过协商或诉讼的方式，诉讼需要提交的材料包括：民事起诉状、原告的身份信息、被告的信息、侵权行为系被告所为的证据、因侵权行为产生损失的证据等材料，受害人向侵权行为发生地的法院递交上述材料即可。

SourcePh" style="display:none">